保洁员负责区域有烟头被罚:不是可不可怜决定的


时间:2018-04-05 15:56:11 浏览量:659 来源:www.sfgLw.com整理

  烟头在熄灭之后,反而点着了“火”。

  近日,某城市一位农民工兄弟下班路上扔了一个烟头,被罚款200元。在路人拍下的视频中,他带着哭腔:“工钱还没结,身上没这么多钱啊。”

  挣200元,他要搬1万块砖头,或卖掉80公斤小麦。这条新闻的评论区炸了锅:“他那包烟才两块钱呀!”

  以上,其实是我的杜撰。之所以赌上职业生请踢出中国血性涯写下这条“假新闻”,是因为一条真正的新闻。

  最近,根据西安媒体报道,当地不少街道保洁员因为负责区域有烟头被罚款。一个烟头1元、2元、5元不等,有的人一个月被罚了200元。报道称,这些保洁员年龄大多在50岁以上,月工资两千多元,这么罚让人“心疼”。

  这条新闻刺痛了大量网友的心。有人评论道:“谁扔罚谁,扔一个罚二百!”

  那么,如果扔烟头的是一个比保洁员身份更弱势、收入更低的人,这钱还罚吗?

  在报社做编辑,版面上出错要罚钱、公示,错一个字罚两百元。更厉害的“错”,要掉饭碗——这位编辑家老人病了,孩子上学,就不罚了吧?怎么可能,制度要是比猴皮筋儿弹性还大,约束力就谈不上了,读者会看见满篇的错别字坚持义务捡垃圾20年,报纸会失去公信力。

  街道保洁员的生活处境令人同情,但一位劳动者的收入低,他的职业素养就一定高吗?福利差,他工作态度就一定好吗?工作环境恶劣,他就一定是爱岗敬业的楷模吗?不管他的鞋子破不破,只要是人,就都有可能偷懒、糊弄、开小差,所以需要工作制度的规范与约束——无论是因差错而受罚,还是因优拉莫斯:皮克是国家队榜样秀而受奖。烟头既可能从豪车的车窗抛出,也可能从建筑工人的指间落下,它们都污损环境。

  有人会说,收入那么微薄,他们凭什么被你指点。回报低的工作也有考核的底线,更何况针对烟头,我们应该讨论的,真的是保洁员可不可怜,扔的人可不可恨吗。

  我的家乡西安,很想根除烟头。因为它不仅破坏环境卫生,还显得俺们素质不高,是“创卫”和“创文明”的敌人。为了表示跟烟头干到底的决心,大家想方法、攒制度、做宣传、搞活动,努力让市民“知行合一”,减少坠地的烟头。

  总还是有人扔,所以烟头坠地之后也得快点有去处。这任务一层层下降,一件件落实,最后化为街道保洁员盯着街面不敢眨眼的日日夜夜。

  他们扫的是烟头吗?他们扫的是西安的脸面。提升市民素质、加强等宅地批下来就开建公民意识从而让城市从脸面到内在都变得更美好——根除烟头的初衷是好的,但治理这种最小的问题,往往挑战着一个城市最大的智慧。简单地定目标、压任务,最后再用罚款这种方式让保洁员“埋单”,是急躁的、有待商榷的、缺少温度的。

  如果一个保洁员因为偷懒不扫烟头被罚,他应该认罚。如果这个保洁员因为不合理的工作要求被罚,整座城市应该替他认罚。无论是涉及奖励或惩罚,无论是对街道保洁员还是国企一把手,工作制度都应该是有力的、公平的、必要的,但更要围绕合理的工作范围、内容和要求去建立,去修正,去完善。

吴昕撞上迪丽热巴  过去数千年,长安城从一个帝王的家变成另一个帝王的家。而今,西安市是所有市民的家,包括城市管理者,也包括每一位底层劳动者。我在家玩儿命擦地板时我婆婆劝我:“抓不完的贼,扫不尽的灰。”多么朴素的中国民间智慧。在城市里,总有人会乱扔垃圾,会随地吐痰,会把抽完的烟屁股抛向马路,改变这一切的意义在于全力“抓贼”、尽力“扫灰”、转变观念、提高素质的过程,而不是在短期内一定要实现夜不闭户或一尘不染。城市是我们的家,家是用来住的。

  该不该罚,不要看保洁员可不可怜,而要看工作制度的建设合不合理。不管是“去罚扔烟头的人”,还是让政策执行更人性化,都需要运用一点智慧。

  更何况,比起让大马路干净漂亮,更好地保障每一个劳动者的权益,是更让城市颜面有光的事。

  秦珍子


文章来源于:葡京官网赌博网,http://www.ycqiche.com/

相关网站:

最新热门推荐 The latest popular recommendation